13 причин почему (3-й сезон)

Смотреть 3-й сезон я вообще не собиралась, потому что даже 2-й сначала казался мне лишним. Правда, я с ним ознакомилась и в какой-то степени поменяла свое мнение, потому что все-таки интересно посмотреть на ситуацию с множества точек зрения, лишний раз себе напомнить, что нельзя предугадать, как события осмысляются другим человеком и к чему ведут в его личной истории. Но мне показалось, что 2-й сезон оказал медвежью услугу персонажу Ханны, судя по всяким форумам, которые я читала, людям стало ее не очень-то и жаль. Виктимблейминг и так цветет пышным цветом, и подливать масла в этот весело потрескивающий костер — не лучшее решение. Это сложный вопрос, потому что с одной стороны “не все так однозначно” — это правильная мысль, с другой — в данном случае своим “неоднозначно” опять же склоняют зрителя к “сама дура виновата”. Ну, мне так показалось, за точность наблюдений не ручаюсь. 

Вернусь все же к 3-му сезону. Подтолкнул меня к просмотру пост в инстаграме, где было сказано, что сезон занимается обелением Брайса, дескать, недолюбили беднягу родители, а если к нему найти верный подход, как новая героиня Ани, то он ничего такой парниша. Как тут было удержаться, я как раз заболела, так что сам бог велел лежать на диване и смотреть сериал. 

Во-первых, сезон вымученный донельзя. Чувствуется, как он топчется на одном месте, из истории пытаются выдавить уже совсем какие-то оставшиеся капли. Во-вторых, от введения новой рассказчицы я осталась в легком недоумении. Для чего ее впихнули? Чтоб она стала глазами всех сразу, Клэя сотоварищи и семьи Брайса? Как некое связующее звено? Я что-то не прониклась такой идеей.

Вот что в 3-м сезоне мне понравилось и оправдало его существование, так это линия Тайлера: как он справляется с пережитым насилием. Досмотрела я ради нее. И линия Джессики о том же была интересной. Остальное как-то не зацепило: ни проблемы Монти с гомофобым отцом, ни наркомания Джастина… Ну, были эти сюжетные ветки и были. 

По поводу Брайса. По-моему, никто его не обелял. Попытки найти объяснение его поведению не являются попытками его оправдать. У него есть психологические проблемы, он сам начинает это понимать, пытается что-то исправить. Но это ни в коем разе не делает из него человека, которого хочется пожалеть. Глядя на разрушенную жизнь Брайса, думаешь лишь о том, что он сам себе сие организовал, да и все это — ничтожное наказание за его поступки. Кроме того, какой смысл рисовать насильника инфернальным монстром? Лучше как раз показать его человеком, потому что насилие совершают люди, а не опереточные злодеи. Кстати, срыв под градусом на Ани прекрасно демонстрирует, что белопушистость таких товарищей может слететь с них в один миг. Полезная информация для юных зрительниц.