Роман «Бесы» экранизирован не один раз, и мне хотелось бы посмотреть все, до чего дотянусь. Интересно, как подходили разные люди к постановке, как играли разные актеры.

Википедия утверждает, что после 2014 года ничего нового не снимали, а я начала как раз с сериала, вышедшего в этом году. Версия Хотиненко не является буквальным переносом текста на экран, повествование выстроено через персонажа, которого в оригинале нет. В принципе, это неплохо, потому что определенным образом структурирует происходящее, да и творческий подход, не подразумевающий искажение авторского замысла, всегда радует. Из нововведений здесь также хобби Ставрогина — коллекционирование бабочек. По-моему, отлично подходит Николаю Всеволодовичу, который будто бы коллекционирует некогда прекрасные, а ныне отравленные им души. (Кстати, лично мне вообще как-то неприятно это собирательство красивых трупов). О бабочках Ставрогин говорит с Дашей, и в процессе их диалога рисуется параллель Николай — само насекомое: его внешняя броская красота скрывает мерзость. Есть сцена с бабочкой в банке, и тут снова кажется, что это отображение Ставрогина, который находится в некой невидимой ловушке, мечется, не знает, как выбраться из той жизненной ситуации, в которой оказался по своей вине. Впрочем, режиссер в какой-то программе сказал, что бабочки символизируют гордыню, и этого я не поняла. Ну, раз сказал, значит так и есть.

Что в сериале однозначно выше всяких похвал — это работа актеров, да и кастинг-директора (или кто там принимал решения о выборе). У меня ни один, наверно, не вызвал вопросов, все актеры прекрасно подходят на свои роли и прекрасно их отыгрывают. Истеричный бенефис Петруши «Ставрогин, вы красавец» путешествует по ютубу, народ смотрит его в отрыве от сериала. Да, там содержание подсобило, но и перформанс Шагина был хорош. Все сериальные образы вызывали у меня ровно те же эмоции, что и книжные, значит, актеры воплотили именно то, что писал Достоевский. Я должна, должна отдельно написать, что Кириллов мой Кириллов, хоть и получил весьма урезанное экранное время, но все так же вызывает острое желание отобрать у него револьвер (может и самовар, чтоб по ночам чай не пил), и уложить беднягу спать.

Зачем смотреть? Ради красивой картинки, отличной игры актеров. Нечитавшим будет, скорее всего, тяжеловато, события спрессованы, идейные задвиги персонажей раскрыты по верхам из-за нехватки времени, полагаю.

Сериал 2006 года ближе к тексту, творческий подход тут разгулялся в другом аспекте. Странная съемка, напоминающая театр, непонятные ракурсы, искусство, мать его ети. Картинка, в общем, неприятная, игра актеров больше опять же театральную почему-то напомнила, это не минус, а так, мое ощущение. Стычкин-Верховенский понравился. Ну, и все, мне больше и сказать-то нечего. «Бесы» 2014-го сверкают внешним лоском, а «Бесы» 2006-го передают неуютную атмосферу. Тут уж кому арбуз, кому свиной хрящик. Да, еще, при всем уважении к Колокольникову, Ставрогина я не вижу в нем ни секунды. Матвеев в образе побивает его, даже на ринг не выходя. И вообще, Ставрогин должен быть брюнетом, ничего не знаю. Все-таки на описании его внешности Достоевский делал акцент, и Колокольников никак не сможет изобразить демонического темноволосого красавца.

Зачем смотреть? Если заходит стилистика, а это будет понятно с первых нескольких сцен, то можно опосредованно ознакомиться с романом, в этой экранизации суть происходящего куда понятнее, потому что подробнее показана, а у персонажей есть время рассказать о своих идеях.